Судебные споры по товарным знакам возникают в связи с отказом Роспатента в регистрации, незаконным использованием другими лицами, предъявлением требования об аннулировании правовой охраны. Инициатором обращения в судебные инстанции может выступать правообладатель, соискатель по заявке, либо субъект, временно владеющий правами по лицензии. В этой статье разберем правила обращения в суд, и порядок разбирательства по различным категориям споров.
Основания для предъявления судебных претензий могут возникать еще до получения регистрационного свидетельства и приобретения исключительных прав на торговую марку. При рассмотрении заявки в Роспатенте может выноситься отказ в регистрации по следующим основаниям:
Прежде чем обратиться в суд для обжалования отказного решения, заявитель обязан соблюсти административный порядок разбирательства. Для этого в Роспатент подаются жалобы и возражения, с указанием аргументированных доводов о незаконности вынесенного отказа. Если обращение заявителя не принесло положительного результата, возникает основание для предъявления жалобы в судебные учреждения.
Наиболее распространенными причинами для обращения за судебной защитой являются нарушения исключительных прав на обозначение:
Чтобы обратиться в суды по указанным фактам нарушений нужно предварительно направить виновному лицу письменное требование. В этом документе предлагается прекратить противоправное использование чужого обозначения, устранить угрозу возможного нарушения, выплатить вознаграждение или возместить убытки в добровольном порядке. Только при отказе выполнить законное требование, либо непоступлении ответа на него в течение 30 дней, можно обращаться в судебные ведомства.
Специальным основанием для обращения в суд будет являться требование об аннулировании правовой охраны торговой марки. Такое право возникает, если правообладатель не приступил к использованию обозначения в течение 3 лет после получения свидетельства. Чтобы обратиться в суд, нужно предварительно направить письменное требование к правообладателю о продаже товарного знака, либо добровольного отказа от прав на нее.
Так как обозначение относится к объектам коммерческой собственности, спор будет носить экономический характер, а его участниками будут являться юридические лица и предприниматели. Поэтому большинство споров о товарных знаках по первой инстанции будет рассматриваться арбитражный суд. К компетенции специализированного Суда по интеллектуальным правам РФ относится:
Суды общей юрисдикции уполномочены разбирать уголовные и административные дела, связанные с нарушениями исключительных прав на торговые марки. Материалы по таким делам передаются в суд правоохранительными органами, а правообладатель сможет предъявить гражданский иск в уголовном процессе для возмещения ущерба.
При обращении в судебные инстанции по факту нарушения прав на товарные знаки, нужно представить доказательства противоправных действий и вины ответчика, а также обосновать размер убытков. Правообладатель может потребовать взыскания штрафной компенсации – в этом случае представлять расчет убытков не требуется. Сумма штрафной компенсации будет определена судом по следующим возможным вариантам (в зависимости от требований правообладателя):
Доказывать факт нарушения предстоит истцу. Выявить такие обстоятельства можно самостоятельно, либо через правоохранительные или таможенные органы. Для подтверждения факта нарушения и виновности действий можно использовать акты контрольной закупки, аудио- и видеозаписи, договорную документацию, процессуальные материалы уголовных и административных дел.
Для обращения за судебной защитой в сфере интеллектуальных прав применяются стандартные сроки исковой давности – не более 3 лет с момента выявления нарушений. Продлить этот срок возможно, если правообладатель докажет уважительные причины для пропуска.
Помимо взыскания убытков и штрафной компенсации, в судебном порядке можно добиться:
Вести дела в судебном процессе можно не только лично, но и через представителя. Представительские услуги могут оказывать юристы и патентные поверенные, а их полномочия фиксируются в нотариальной доверенности.