Регистрация прав на технические решения в виде устройств требует понимания условий признания разработки объектом интеллектуальной собственности.
В статье рассматриваются основные условия, которым должно отвечать техническое решение, чтобы получать правовую охрану, а также анализируются преимущества и ограничения такого патентования.
Понятие полезной модели закреплено в статье 1351 Гражданского кодекса РФ. Под ним понимается техническое решение, относящееся к устройству. Действовать исключительное право на такой объект начинает с момента регистрации в государственном реестре и выдачи охранного документа.
Для использования данной правовой конструкции необходимо учитывать, что запатентовывать, в данном качестве, можно лишь конструктивные элементы, механизмы, приборы или их сочетания.
Регистрация прав на полезную модель предполагает подачу заявки в Роспатент, которая проходит формальную и экспертизу по существу.
Ключевой признак данного объекта – принадлежность к устройствам, что отличает его от изобретения и промышленного образца.
С юридической точки зрения полезная модель представляет собой охраняемый результат интеллектуальной деятельности технического характера.
Её особенность заключается в том, что она защищает не внешний вид (как промышленный образец) и не способ или вещество (как изобретение), а именно конструкцию. Это означает, что право на полезную модель возникает только в отношении материального объекта с определённой пространственной структурой.
Интеллектуальный потенциал разработки может быть признан полезной моделью, если он содержит новые конструктивные элементы или связи между ними. Например, усовершенствованный замок, модернизированный крепёжный узел или оптимизированная форма корпуса прибора — всё это потенциальные объекты. При этом получение патента не требует доказательства изобретательского уровня — наиболее сложного критерия для изобретений.
Важно понимать, что действие исключительного права по патенту на полезную модель ограничено по времени — 10 лет с даты подачи заявки, без возможности продления. Это ключевое отличие от изобретения, охраняемого 20 лет. Однако для многих отраслей с коротким жизненным циклом продукции (бытовая техника, электроника, инструменты) этого срока достаточно.
Данная форма охраны имеет как сильные стороны, так и ограничения.
Преимущества:
Ускоренная процедура. Заявка на полезную модель проходит экспертизу в среднем за 3–6 месяцев, тогда как изобретение рассматривается 12–18 месяцев и более.
Сниженные требования к патентоспособности. Без подтверждения изобретательского уровня существенно расширяется круг патентоспособных решений.
Экономическая доступность. Пошлины за подачу, регистрацию и поддержание патента на полезную модель ниже, чем на изобретение.
Меньший объём проверки. Экспертиза по существу проводится, но без анализа неочевидности решения для специалиста.
Недостатки:
Короткий срок охраны. 10 лет — это существенно меньше, чем 20 лет для изобретения, что критично для долгосрочных технологических проектов.
Ограниченный объектный состав. Запатентовать можно только устройство; способы, вещества, штаммы — не охраняются.
Территориальная ограниченность. Институт полезной модели признаётся не во всех странах (отсутствует в США, Великобритании, Франции), что затрудняет международную защиту.
Повышенная уязвимость при оспаривании. Поскольку экспертиза новизны проводится по ограниченному кругу источников (в основном российские патенты и заявки), конкурент может обнаружить более ранний зарубежный аналог, что станет основанием для признания патента недействительным.
Для того чтобы техническое решение признали охраняемой полезной моделью, оно должно соответствовать двум обязательным требованиям: новизна и промышленная применимость. Рассмотрим каждый из этих критериев детально.
Условие новизны означает, что совокупность существенных признаков полезной модели не должна быть известна из уровня техники. Под уровнем техники понимаются любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета заявки. При этом для полезной модели действует особое правило: в уровень техники включаются:
опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленное устройство;
сведения об их применении в Российской Федерации;
все поданные в России заявки других лиц на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (с более ранним приоритетом).
Существенное смягчение – не требуется мировой уровень техники в полном объёме, как для изобретения. Информация, опубликованная только на иностранном языке и не ставшая общедоступной в России, может не учитываться при проверке новизны. Однако полагаться на это послабление без профессиональной оценки рискованно.
Закон предусматривает шестимесячную льготу по новизне: если сведения о разработке были раскрыты автором или заявителем (в том числе на выставке), это не препятствует патентованию при условии, что заявка подана в течение шести месяцев с даты раскрытия. Бремя доказывания данного факта лежит на заявителе.
Второй критерий — промышленная применимость — означает, что устройство может быть изготовлено и использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении или иной сфере деятельности. Другими словами, решение не должно противоречить законам физики и должно быть воспроизводимо с учётом существующего уровня технологий.
Не признаются промышленно применимыми:
«вечные двигатели» и иные решения, нарушающие фундаментальные законы природы;
устройства, которые невозможно изготовить известными на дату подачи способами;
абстрактные конструкции, не имеющие материального воплощения.
Процедура патентования включает формальную экспертизу и экспертизу по существу. В ходе формальной проверки устанавливается соответствие заявки требованиям к комплектности документов и правильности их оформления. На этом этапе также проверяется, относится ли заявленное решение к устройствам.
Экспертиза по существу (обязательная с 2014 года) направлена на проверку новизны и промышленной применимости. Однако, в отличие от изобретения, эксперты не оценивают изобретательский уровень — наиболее субъективный и сложный критерий. Это значительно упрощает получение патента и сокращает сроки рассмотрения.
На практике это означает, что даже относительно очевидное для специалиста усовершенствование известного устройства может быть запатентовано как полезная модель, если совокупность его существенных признаков не была раскрыта в уровне техники. Например, изменение формы рукоятки инструмента для улучшения эргономики, добавление нового элемента в известную конструкцию — всё это потенциально патентоспособно.
Для успешного прохождения всех этапов регистрации необходима формула — документ, определяющий объём правовой охраны. Формула должна содержать один независимый пункт (минимальную совокупность признаков, обеспечивающих технический результат) и, при необходимости, зависимые пункты, уточняющие и развивающие решение.
Ключевые рекомендации при составлении заявки:
Чётко идентифицировать технический результат, который достигается при использовании полезной модели.
Выделить совокупность существенных признаков, обеспечивающих этот результат. Именно они войдут в независимый пункт формулы.
Описать возможные варианты исполнения устройства в зависимых пунктах, чтобы затруднить обход патента несущественными изменениями.
После получения патента необходимо ежегодно уплачивать пошлины за поддержание его в силе. Размер пошлин увеличивается с каждым годом. Пропуск срока уплаты влечёт досрочное прекращение действия патента. По закону допускается восстановление прав в течение 3-х лет с даты прекращения — при условии уплаты всех пропущенных пошлин и дополнительной сбора.
Патент на полезную модель даёт его владельцу исключительное право использовать устройство любым не противоречащим закону способом: изготавливать, применять, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот. Любое использование третьими лицами без разрешения патентообладателя признаётся нарушением.
Защита нарушенных прав осуществляется в административном и судебном порядке. Патентообладатель может требовать:
прекращения нарушения;
возмещения убытков или выплаты компенсации;
изъятия и уничтожения контрафактной продукции;
публикации решения суда о допущенном нарушении.
Стратегически полезная модель вправе выступать как самостоятельный инструмент защиты или как элемент комбинированной стратегии. Например, разработчик может сначала подать заявку на полезную модель для быстрого получения охраны, а затем — на изобретение с более широким объёмом притязаний. Закон допускает преобразование (конвертацию) заявки из одного вида в другой с сохранением даты приоритета, что предоставляет дополнительную гибкость.
Таким образом, полезная модель является эффективным инструментом патентной защиты для конструктивных технических решений. Это подразумевает ускоренную процедуру регистрации, отсутствие требования об изобретательском уровне и сниженные пошлины, что делает этот объект интеллектуальной собственности оптимальным для малого и среднего бизнеса, стартапов, а также для отраслей с коротким инновационным циклом.
При выборе между патентом на полезную модель и на изобретение следует исходить из характера разработки, планируемого срока коммерческого использования и стратегии выхода на международные рынки. Во многих случаях оптимальна комбинированная подача: полезная модель — для быстрой защиты, изобретение — для долгосрочной и расширенной охраны.
Компания «Проф-патент» оказывает содействие в патентовании полезных моделей, включая проведение патентного поиска, составление формулы и описания, а также сопровождение заявки до выдачи охранного документа. Наши аттестованные патентные поверенные, работающие с 1990-х годов, обладают необходимым опытом для успешной регистрации ваших технических решений.
