Экспертиза объектов авторского права может проводиться по инициативе участников судебного спора, для подтверждения авторства, оценки ущерба при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Экспертное заключение относится к наиболее весомым доказательствам в любом судебном процессе, поскольку эксперт несет ответственность за достоверность и объективность проведенных мероприятий. В этом материале разберем, как определяется предмет экспертного исследования, и что можно доказать выводами эксперта.
Выявленные факты нарушения авторских или патентных прав дают возможность использовать меры защиты. К ним относится предъявление письменных требований, обращение в суд, подача заявления в правоохранительные органы. Для отстаивания своей позиции, автору или правообладателю необходимо представить письменные и вещественные доказательства, рассчитать размер убытков.
Одним из законных средств доказывания является экспертное заключение. Выделим наиболее распространенные ситуации, при которых может инициироваться проведение экспертизы:
Это только примерный перечень оснований для обращения на экспертизу. Также в ходе исследований может устанавливаться срок и момент создания произведения, тождество и сходство между разными произведениями или их фрагментами.
Для проведения экспертных исследований с объектами авторской и интеллектуальной собственности необходимо определиться с выбором эксперта и поставить на его разрешение определенные вопросы. Сделать это должен инициатор назначения экспертизы – автор, суд, органы дознания или следствия. Обязательным требованием закона к экспертным организациям и частным специалистам является их членство в СРО. Оплачивает услуги эксперта инициатор обращения. Если исследование назначено по решению суда или правоохранительных органов, издержки будут взысканы в осужденного или ответчика, проигравшего дело.
Для проведения экспертиза передаются следующие объекты и предметы:
При проведении экспертных исследований будет изучаться содержание представленных объектов, а также информация с интернет-ресурсов. В состав экспертов могут входить профильные специалисты по определенной области знаний – филологи, музыканты, научные руководители и т.д.
По итогам экспертных действий составляется заключение. В нем специалист должен ответить по каждому предложенному вопросу, и обосновать свои выводы результатами исследования. Если в ходе экспертизы не были разрешены все поставленные вопросы, может назначаться повторное или дополнительное исследование.
При оценке доказательств, судебные и правоохранительные органы обязаны учитывать экспертное заключение. Ссылку на его выводы нужно указать в решении или приговоре. Суд не обязан соглашаться с результатами экспертных мероприятий, поэтому для дачи разъяснений эксперт может вызываться в процесс.