Экспертиза объектов авторского права

Экспертиза объектов авторского права может проводиться по инициативе участников судебного спора, для подтверждения авторства, оценки ущерба при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Экспертное заключение относится к наиболее весомым доказательствам в любом судебном процессе, поскольку эксперт несет ответственность за достоверность и объективность проведенных мероприятий. В этом материале разберем, как определяется предмет экспертного исследования, и что можно доказать выводами эксперта.

Когда нужна экспертиза

Выявленные факты нарушения авторских или патентных прав дают возможность использовать меры защиты. К ним относится предъявление письменных требований, обращение в суд, подача заявления в правоохранительные органы. Для отстаивания своей позиции, автору или правообладателю необходимо представить письменные и вещественные доказательства, рассчитать размер убытков.

Одним из законных средств доказывания является экспертное заключение. Выделим наиболее распространенные ситуации, при которых может инициироваться проведение экспертизы:

• доказывание или оспаривание авторства – при выявлении факта плагиата только эксперт сможет сделать вывод о надлежащем авторстве, с учетом особенностей изложения речи и построения фраз, почерка на оригинале рукописи, по иным данным;
• обоснование и расчет исковых требований о возмещении убытков – для этого может оцениваться стоимость имущественного права, проводиться оценка материальных или цифровых носителей с контрафактом;
• доказывание подлинности произведения искусства, фотографии, квартиры или иного аналогичного объекта;
• оценка размера ущерба, причиненного незаконными действиями – от размера ущерба зависит разграничение ответственности между уголовными и административными делами.

Это только примерный перечень оснований для обращения на экспертизу. Также в ходе исследований может устанавливаться срок и момент создания произведения, тождество и сходство между разными произведениями или их фрагментами.

Как проводится экспертиза

Для проведения экспертных исследований с объектами авторской и  интеллектуальной собственности необходимо определиться с выбором эксперта и поставить на его разрешение определенные вопросы. Сделать это должен инициатор назначения экспертизы – автор, суд, органы дознания или следствия. Обязательным требованием закона к экспертным организациям и частным специалистам является их членство в СРО. Оплачивает услуги эксперта инициатор обращения. Если исследование назначено по решению суда или правоохранительных органов, издержки будут взысканы в осужденного или ответчика, проигравшего дело.

Для проведения экспертиза передаются следующие объекты и предметы:

• оригиналы произведений литературы, искусства, науки или иных сфер авторского права – звукозапись, рукопись, картина, фотография и т.д.;
• материальные или цифровые носители, в отношении которых выдвинуто подозрение о плагиате или контрафакте;
• копии с электронных страниц сети интернет, на которых предположительно размещен нелегальный контент;
• материалы контрольных закупок, уголовных, гражданских и административных дел, возбужденных по выявленному факту нарушения;
• иные письменные и вещественные доказательства.

При проведении экспертных исследований будет изучаться содержание представленных объектов, а также информация с интернет-ресурсов. В состав экспертов могут входить профильные специалисты по определенной области знаний – филологи, музыканты, научные руководители и т.д.

По итогам экспертных действий составляется заключение. В нем специалист должен ответить по каждому предложенному вопросу, и обосновать свои выводы результатами исследования. Если в ходе экспертизы не были разрешены все поставленные вопросы, может назначаться повторное или дополнительное исследование.

При оценке доказательств, судебные и правоохранительные органы обязаны учитывать экспертное заключение. Ссылку на его выводы нужно указать в решении или приговоре. Суд не обязан соглашаться с результатами экспертных мероприятий, поэтому для дачи разъяснений эксперт может вызываться в процесс.